中国竞彩足球比分直播lm0
  • 设为首页
  • 加入收藏
  • 咨询热线:13806062266
    厦门刑事律师

    紧急避险的特点有哪些?

    当前位置 : 首页 > 毒品犯罪

    紧急避险的特点有哪些?

    * 来源 : * 作者 :
    关键词: 避险,紧急,有哪些

        紧急避险就是在人身,财产和其他权利免受正在发生危险的时候,所采取的行为,这些行为造成了其他一些损害的,不负刑事责任。

       那么,紧急避险的特点有哪些?下面,小编为您具体先容。

       (一)必需有威胁正当利益的危险发生有威胁正当利益的危险发生,是紧急避险的条件前提。

       所谓危险,是指足以对正当利益造成损害的某种紧迫事实状态。

       从司法实践来望,危险的主要来源有四种:(1)天然灾难。

       如地震,风尘暴,山崩地陷,泥石流,海啸,火灾,水祸等?#21462;?/p>

       (2)违法犯罪行为或无责任能力人的危害社会行为。

       如故意实施的放火,决水,破坏交通工具或交通举措措施,过失的各种重大责任事?#23454;鵲取?/p>

       (3)人的生理,病理原因。

       如饥饿疾病?#21462;?/p>

       好比,为了抢救重伤员,强行拦阻过去汽车送去病院。

       (4)动物的侵袭。

       如野兽追扑,恶犬的撕咬,毒蛇的袭击等?#21462;?/p>

       作为紧急避险条件前提的危险,必需是客观存在的,而不是避险人假想的,推测的。

       假如实际上并不存在危险,避险人却误以为危险存在,因而实行了所谓的紧急避险的,属于假想避险。

       对于这种情况,应当按照事实熟悉错误的处理原则解决。

       假如避险人对于危险的客观不存在应当预见而因为疏忽大意没有预见,因而实行所谓紧急避险的,应当按照过失犯罪处理;假如避险在当时的情况下根本无法熟悉危险的客观不存在,应当按照意外事件处理。

       (二)必需是危险正在发生危险正在发生,是紧急避险的时间前提。

       刑法设立紧急避险轨制的目的,就在于通过避险人损害较小正当权益的手段,绝最大可能地减少正在发生的危险所带来的社会危害。

       所以,紧急避险的时间前提,是危险正在发生。

       所谓危险正在发生,是指将立刻造成损害,或正在造成损害的危险已经泛起而尚未结束。

       紧急避险只能在危险已经泛起而又尚未结束这一时间前提下入行,否则就不是紧急避险。

       危险的结束,是指危险已经由往,给正当权益造成的损害也无法避免和挽归,或者由于避险人的救?#20040;?#26045;或其他主客观原因而使得危险已经消失而不复存在。

       假如危险已经结束,则紧急避险就不存在其时间前提,此时损害已经造成,实行所谓紧急避险已不能达到保护正当权益免受损失的目的了。

       如果避险人在危险尚未泛起或者危险已经结束的情况下实施所谓避险,刑法理论上称之为避险不适时。

       避险不适时不是紧急避险,行为人因此而对正当权益造成的损害的,应当根据案件详细情况,追究行为人相应的刑事责任或民事责任。

       (三)必需是为了使正当利用免受正在发生的危险为了使国家,公共利益,本人或者他人的人身或者其他权利免受正在发生的危险,是紧急避险的主观前提。

       根据紧急避险的主观前提,假如是为了保护某种非法利益,是不能成立紧急避险的。

       另外,假如在客观上实际使正当权益免受了某种危险可能带来的损害,但行为人并不是出于避险的意图,而是出于侵害的意图的,也不是紧急避险。

       (四)避险的对象必需是无辜的第三者避险的对象只能是无辜的第三者,这是紧急避险的对象前提。

       紧急避险的本质特征,在于为了保全一个较大的正当权益,而采取牺牲另一个较小的正当权益的手段转嫁风险。

       因此,紧急避险行为针对的是第三者的正当权益,而不是危险的来源。

       假如行为人没有通过损害相关较小正当权益的手段,而是直接以反击手段对抗危险,那么该行为就不是紧急避险,而是抢险行为或合法防卫等行为。

       例如,行为人通过损害不法侵害者的人身权利或财产权利来排除遭受不法侵害的危险,其行为就不是紧急避险而是合法防卫。

       (五)避险行为只能是在不得已的情况下实施避险行为只能是在不得已的情况下实施,是紧急避险的客观限制前提。

       紧急避险是为了保护更大正当权益免受危险而牺牲较小正当权益的一种权宜措施。

       绝管从总体上来说,因为它保全了较大的正当权益而有益于社会,但在局部上,因为它不可避免地要给无辜的第三者的正当权益带来损害,因此,它仍具有消极的一面。

       因此,刑法对紧急避险划定了特别的?#32454;?#38480;制前提,即只能在"不得已”的情况下才能入行紧急避险。

       所谓"不得已”,就是指在当时的情况下,除了通过损害另一正当利益的手段外,找不到任何其他方法来避免更大的正当利益所面临的危险。

       假如当时尚有其他方法(包括合法防卫,直接排除危险等)可以避免危险造成的损害,行为人却不采取,而仍通过损害第三者的正当权益的手段避险,那么其行为不能以为是紧急避险,构成犯罪的,应当追究刑事责任。

       (六)避险行为不能超过必要限度造成不应有的损害。

       不能超过必要限度造成不应有的损害,是紧急避险的限度前提。

       对于紧急避险的必要限度,我国刑法没有明确划定。

       但是,根据紧急避险的?#28798;?这个尺度应当是:避险行为所造成的正当权益的损害,必需小于所避免的损害。

       换?#28798;?行为人出于保护一个正当权益而损害的另一正当权益,不能即是更不能大于所保护的权益。

       只有牺牲较小的正当权益来保护更大的正当权益,才能成立紧急避险,由于只有这样才能在整体上有利于社会,才符合刑法设立紧急避险轨制的宗旨。

       如何权衡正当权益大小,是一个极为复杂的题目。

       一般以为,人身权利大于财产权利;人身权利中生命权为最高权利;财产权利的大小可以用财产的价值大小来衡量。

       但是,实践中有的案件是十分复杂的。

       对于正当权益大小的比较,需要入行全面的分析和判定。

       在掌握紧急避险的成立前提时,应当留意,我国刑法第21条第3款划定:"关于避免本人危险的划定,不合用于职务上,业务上负有特定责任的人."所谓在职务上,业务上负有特定的责任的人,是指在危险发生时,其依法承担的职务或所从事的业务流动本身要求他们同危险做斗争的人。

       例如,在发生火灾时,消防队员就必需奋勇扑火,面对烧伤的危险;民航客机,?#31181;?火车,汽车发生?#25910;?危险,机组职员,驾驶职员不得为保全自己的安全而实行避险;医生,护士在治疗疾病的过程中,不能由于有病菌传染的危险而采取避险行为,等?#21462;?/p>

       假如这些负有特定责任的职员,为了避免与自己职务,业务有关的上述种种危险,而擅离职守,逃避责任,其行为不能成立紧急避险。

       造成严峻危害后果构成犯罪的,应当依法追究其刑事责任。

       紧急避险只能在特殊的紧急状况下才可以入行的,他是用损害一种正当权益的方法来维护另一种正当权益,因此必需要知足以上的特点才行。

       假如您还想要了解其他相关法律知识,请登录官方网站入行咨询,我们会有专业的律师为您解答。

       

    中国竞彩足球比分直播lm0
    分分彩计划手机版 怎么制作app软件 北京塞车pk10官网开奖 幸运飞艇3预测开奖软件 北京pk赛车稳赚公式 极速赛车和北京PK10 快乐8选2稳赚技巧 pc28全包怎么分配投注 免费彩票计划预测软件 时时彩本金稳赚